Cercle Zetetique

Et les jumeaux en Languedoc-Roussillon ?

par Laurent Puech

Si des jumeaux cités dans la liste de madame Fuzeau-Braesch sont absents des registres de l'Etat Civil de la Ville de Nice, peut-être en est-il de même ailleurs. Une petite vérification sur ma région s'imposait... Résultats ville par ville.


Montpellier

Félix9/12/836h46
Corentin9/12/837h
Gilles3/1/909h20
Adrien3/1/909h40
Marie19/8/6818h05
Alain19/8/6818h15

Le service de l'Etat Civil de Montpellier, par lettre datée du 13/2/97, confirme les dates et heures de naissance de Gilles, Adrien, Marie et Alain. Par contre, Félix et Corentin n'existent pas à la date indiquée.


Béziers

Florent22/8/857h45
Mathieu22/8/857h47
Flavien4/2/858h20
Florian4/2/858h21

Ces naissances sont bien inscrites sur les registres et à cette date. Mais Florian n'est pas né à 8h21, mais à 8h25.


Avignon

Alexandre5/8/8119h55
Adrien5/8/8120h10
Gilles15/5/816h55
Benjamin15/5/817h
Aurélie28/6/8411h
Myriam28/6/8411h05

Confirmation pour Alexandre, Adrien, Gilles et Benjamin. Pour Aurélie et Myriam, "aucun acte à cette date" (Dixit État Civil d'Avignon).


Notre petite enquête confirme donc les découvertes d'Henri Broch. Les disparitions mystérieuses de jumeaux touchent tous le Sud, et sans doute toute la liste de Suzel...

Et l'âge des jumeaux ?

Autre interrogation sur la valeur de cette enquête, l'âge de certains sujets. En effet, le livre a été publié en février 1992. L'étude a donc dû se dérouler sur l'année 1991, voire 1990. Or, Gilles et Adrien, nés le 3/1/1990 à Montpellier, avaient entre quelques mois et moins de deux ans au moment où le questionnaire a été adressé à leurs parents. De même, deux autres jumeaux de la liste, nés le 24 juillet 1990 avaient peut-être moins de un an. Quand aux 6 enfant nés en 1989 (dont deux en décembre...), les 8 nés en 1988, les 8 nés en 1987 et les 4 en 1986, ils sont encore très jeunes au moment de les parents ont du répondre au questionnaire. La possibilité pour les parents de distinguer leurs enfants selon les qualificatifs proposés s'en trouve forcémment réduite.

Ce qui inquiète ici, c'est que Suzel Fuzeau-Braesch utilise le même outil pour les enfants de un an et les adultes nés en 1931 (donc âgés de 60 ans au moment de l'étude... A ce propos, on peut se demander si pour ces jumeaux forts agés, ce sont les parents qui ont répondu au questionnaire...). Nulle part elle ne précise si elle adapte sa description en fonction de l'âge. Cela pose un problème majeur. Les jumeaux sont-ils figés, dans l'impossibilité de changer tout au long des crises maturantes qui structurent leur vie ? Combien d'enfants ont, à l'âge adulte, les mêmes caractéristiques psychologiques que durant leurs premières années ?

Sans doute aurait-il fallut choisir des jumeaux âgés d'au moins 20 ans (donc nés au plus tard en 1971). Mais sur les 238 paires, seules 62 correspondent à cette condition. Ainsi, près de 3/4 des sujets sont encore dans une phase de structuration de leur personnalité... Et 133 paires de jumeaux ont moins de dix ans !

Le "premier test irréfutable d'une scientifique en quête de vérité" a du plomb dans l'aile...